XXX4Fans
AnaitGames y Podcast RELOAD from patreon
AnaitGames y Podcast RELOAD

patreon


Podcast Reload: Temporada 14, Programa 14 (Acceso anticipado)

La semana de The Game Awards no queda otra, faltaría, que comentar los premios, los anuncios y las sorpresas de ese evento. Lo hacemos cada vez que al amigo Geoff le queda una gala regulera, así que cómo no vamos a hacerlo cuando le sale una más o menos apañada: ganó Elden Ring, saltó un espontáneo y vimos Death Stranding 2, Hades II y los nuevos proyectos de Hidetaka Miyazaki y Ken Levine –Armored Core VI y Judas, respectivamente.

Y ojo, que se lía con el tema del año. Unas pocas horas antes de que la industria del videojuego se reuniera en el Microsoft Theater, precisamente, nos enterábamos de que la FTC prepara una demanda contra la empresa de Phil Spencer y compañía para bloquear la compra de Activision Blizzard. ¿Ahora qué? Pues toca esperar al juicio, parece...

Además, claro, teníamos una deuda pendiente con los ya legendarios tres del dos: Marvel's Midnight Suns, Need for Speed: Unbound y The Callisto Protocol.

Tanta mandanga (y tanto sueño) nos dejaron sin tiempo para la Prórroga, please understand, pero recordamos también por aquí que hace nada publicamos el Preguntitas de diciembre.

Gracias por todo, como cada semana, ¡y que Kojima os acompañe!

Podcast Reload: Temporada 14, Programa 14 (Acceso anticipado)

Comments

Pues sí, estoy bastante de acuerdo.

twinshen

Yo me pregunto la razón por la cuál no se entra a valorar en los organismos de control de la competencia este tipo de acuerdos. Por qué cuando Sony, siendo líder indiscutible en la industria del videojuego, llega a un acuerdo de promoción y exclusividad temporal de contenidos con Activision para una franquicia también líder como es COD no hay organismo que lo controle? En la práctica este tipo de acuerdos me parece tan perjudicial para el usuario como las compras de estudios, pero no se les presta mayor importancia

Sickster

Gran clarividencia por parte de Víctor en el tema Microsoft y el Game Pass. Cuando pasen 10 años no te vas a poder quitar la suscripción porque no vas a tener biblioteca de juegos (efectivamente vamos a tener un cráter). Y totalmente de acuerdo con el físico. Yo suelo pedir online a tiendas españolas y en varias ocasiones me han retrasado el envío porque no tenían stock de Xbox (y de sobra de PS5) de ese título. Un saludo y felices fiestas.

Enrique Lagares

Estoy de acuerdo con lo que comentas. Pep lleva un tiempo mas negativo de lo habitual, a veces casi parece que el Ragnarok le haya parecido un juego del monton.

Erly

Llevais meses riéndoos de Jimbo y sus declaraciones y el tiempo le ha acabado dando la razón. Que de juegos no tiene mucha idea estamos todos de acuerdo y ojala volviera la dupla Hirai-Yoshida, pero si está donde está es por algo. Cada declaración que hace está perfectamente estudiada por el y su equipo para influir en la FTC y resto de organismos, que a veces parece que os creeis que se aburre en su casa y decide hacer una declaración como quien escribe un tweet xD Mientras Phil Spencer es un maestro del marketing, Jimbo es un tiburón de los negocios y de momento le está ganando la partida. Nadie daba 2 duros porque la FTC dijese nada porque las leyes allí son mucho menos estrictas que en Europa o UK, pero si allí estan poniendo pegas es de esperar que las otras 2 pongan muchas mas. Además tengo entendido que en UK el organismo que se ocupa de estas cosas tiene además mucho poder y no puedes ni llevarles a juicio como a la FTC.

Erly

Ya sé que a los Game awards básicamente los esperamos para ver qué anuncian, pero no os parece que el propio organizador los desprestigia dándole la importancia que les da (repartiéndolos en modo metralleta, entregándolos fuera de escenario, dando solo más espectáculo previo al mejor juego y no en el resto, etc)? Personalmente perferiría menos premios y darse más autobombo al repartirlos. Cómo lo veis? Felicidades por el programa!

Andreu C

Miyazaki dijo en 2017 en IGN que tenían tres juegos en desarrollo, entre ellos un Armored Core. El otro era el, entonces rumoreado, reboot de Tenchu que acabó siendo Sekiro. Y el otro con el que llevaban siglos era Elden Ring. A partir de ahora nadie sabe lo que se viene en From

Jaime Morales

Se centra en CoD porque representa un porcentaje significativo de los ingresos de la competencia directa, Blizzard o King no. Y evidentemente Microsoft no quiere acuerdos con Activision, o quizá Activision no los quiso en su día, teniendo en cuenta que Sony es su mejor cliente. Microsoft lo que quiere es la propiedad y control sobre esos activos, y ahí está el tema.

Jaime Morales

Muy buenas anaiteros, llevaba unos cuantos episodios sin daros la turra por aquí. Al lío: No estoy de acuerdo con la reflexión final de Víctor. Creo que hay una cuestión importante que obvia, y es que no hay necesidad ninguna de jugar a los juegos de salida. Sí, salen muchos juegos, sí, siguen siendo caros (siempre lo fueron) pero nunca habíamos tenidos tantas oportunidades de jugar por tan poco dinero. Entre suscripciones, ofertas digitales, los retailers por internet (antes tenías la tienda de tu barrio y el Pryca o Centro Mail y gracias), los regalos en ciertas plataformas... NUNCA ha sido tan barato jugar a tantas cosas. Si 70/80€ te pican, tan sencillo como esperar unos meses. Acabo de comprar Horizon Forbidden West Edición Especial de PS5 por 27 euros. Un juego que en Mayo salió en esa misma edición a 99€. Por otra parte, completamente de acuerdo con la reflexión de Víctor con la adquisición de ABK y me sorprende que Pep y Óscar piensen tan a corto plazo. Esto es una partida de ajedrez, Microsoft mueve peones y efectivamente no pone en jaque a nadie, pero si mueves constantemente tus peones, poco a poco, de forma inofensiva, hasta el final del tablero, se convierten en reinas. No va de que en 2025 Microsoft tenga un monopolio, va de adquirir estratégicamente las armas que le permitan instaurarlo en diez años. Y desde luego ABK es el arma a la venta más poderosa hoy día, seguramente.

Jaime Morales

Todas esas preguntas son muy lícitas pero en un juicio te dirán que irrelevantes. El cometido de la FTC es estudiar adquisiciones de este tipo y su impacto en un libre mercado, lo moral, lo que haría Sony, lo que hizo en su día o si la FTC ha fallado antes no es relevante para la decisión.

Jaime Morales

Es una pena no haber podido contar con Marta para continuar el debate del año pasado entre todos: son los TGA los Oscar de los videojuegos? Fue un debate interesante y recuerdo unas buenas risas, tanto como para acordarme de aquel programa de hace un año. Ánimo Marta!

Javi Er

Haces muchas preguntas, pero creo que la FTC sólo busca responder a una: si la adquisición de Activision-Blizzard-King supone una merma en la competencia. Y en ello están. Se trata de la mayor compra de la historia del sector con mucha diferencia. Supone que Microsoft se haga con el publisher más grande del hemisferio occidental, con varios miles de empleados. Los antecedentes de la competencia en prácticas monopolísticas (o los de la propia Microsoft, que de esto saben un rato) son irrelevantes, se está juzgando esta adquisición. Por supuesto que hay que tirar de cartera para hacerse hueco en la industria, pero siguiendo tu ejemplo de Sony con la PSX, no es lo mismo pagar para tener el FInal Fantasy exclusivo en tu consola (que es todo lo ruin y criticable que quieras) que comprarse Squaresoft. Y aquí Microsoft se está comprando Square x 1000

Alex Zarauza

Bueno, partir hablando de validez moral, me parece un sin sentido, querer sacar validez y a montón de factores complejos que puede dar razón o no a la decisión que tomó la FTC. Y por lo de Sony, que tiene de malo tener cierto dominio de la industria si los medios fueron legítimos? y si lo sigue teniendo porque sigue generando contenido que la haga ser preferida? Puede ser culpa de la competencia, mérito de ellos o ambas. XBOX 360 es el ejemplo claro de éxito, que no dependió de comprar mega empresas o andar llorando por ahí culpando al otro como niño rico malcriado. A la vez que XBOX compite con ventaja porque tiene a MS atrás, si no fuera por otros ingresos dudo que Xbox siguiera. La respuestas de Sony con el ps plus, etc son medidas reflejo de lo que hace XBOX, pero lo veo más bien como precaución para dar una respuesta que un plan pensado. Y aparte es que Sony no le teme a xbox, le teme a MS. ¿A base de talonario a costo de Sega y Nintendo? Sega se pegó un tiro en el pie, y Sony con la entrada del cdrom se hizo camino, y Nintendo está mejor que nunca. Y no entiendo porque defender tanto a XBOX, que está aportando? online de pago y gamepass? La primera me parece de las peores ideas en la industria del videojuego y la segunda tengo mis dudas, a mi no me llama en lo absoluto, pagar por jugar lo que hay, como si jugar videojuegos fuera algo de primera necesidad. Y segundo que ahí entran los que pueden, ejemplo indies que ya pudieron salir adelante en Steam, pero no es ningún tipo de galería para que surjan nuevas ideas y nuevas oportunidades para otros. Y ya que estamos MS tiene un CV super monopólico en PC. Si hoy tiene sentido jugar en PC es por el aporte Valve y su comunidad. MS teniendo un monopolio con su sistema operativo todos sus intentos fueron con la intención de cerrar su plataforma sin permitir la competencia en vez de ofrecer un buen servicio, intentos como hacer que solo se pueda instalar software de su tienda, al estilo Android o iOS o tecnologías cerradas como Direct 3D.

DanielZ

En la parte de Actualidad he echado un poco de menos que hubiera alguna opinión diferente a la de Víctor. Creo que es un tema que se presta al debate, y que se han perdido muchos focos. Por ejemplo ¿Qué validez moral tiene la Federal Trade Comission o el organismo regulador europeo que permitieron que se firmara el TTIP o la compra de EON a Endesa y otros cientos de casos de monopolio recientes. ¿Se debe poner a Sony como adalid del antimonopolio cuando lo ha ejercido durante años en el sector tecnológico y musical? ¿No ha ejercido Sony durante años (PS2-PS4) una absoluto dominio en los videojuegos? (Al menos en ventas en España, Europa...) ¿No entró Sony en la industria a base de talonario a costa de Sega y Nintendo? ¿No haría Sony lo mismo que MS? ¿De hecho no están intentando hacer lo mismo con el plus? ¿No querían hacer lo mismo con Gaikai, cuando lo compró? Creo que el debate es mucho más grande que Duty exclusivo o no. Y sinceramente me parece de muy mal gusto la mayoría de declaraciones de Jim Cryan, nos toman por tontos.

Sams Sancho

Break Stuff

JuandeJunio

Pregunta tonta sobre el nuevo logo. Soy de los, raros? que escucha el podcast para patreons en Pocket Casts con un link, entiendo que privado,que me pasasteis por correo hace eones. La cosa es que el logo que sale sigue siendo el antiguo. No es que me desagrade, soy un señor mayor con cierta aversión a los cambios, pero igual no lo habéis tenido en cuenta.

Dani

Por lo que estáis comentando sobre las mecánicas de las cartas en Midnight Suns, parece que el sistema está muy muy calcado al juego de mesa de Heroclix, en el que también se juega con miniaturas de Marvel, por si queréis tenerlo en cuenta.

Frederic

Hola guapos. A vueltas con lo de Activision, Microsoft y la FTC yo me llevo unos días haciendo esta pregunta. Si finalmente el acuerdo no sale adelante y Microsoft no puede comprar Activision, ¿qué le impediría coger esos 70 mil millones y gastarlos en acuerdos de exclusividad con Activision? Está claro, creo yo, que aquí lo importante para Microsoft no es necesariamente el COD, sino los equipos y las infraestructuras ya montadas dentro de Activision. ¿Por qué se centra todo, o la mayoría del discurso al menos, sobre el COD? A mi parecer, podría peligrar más la exclusividad de los juegos de Activision a corto plazo si el acuerdo no sale adelante y Microsoft decide "comprar" Activision a base de acuerdos juego a juego. ¿Cómo podrían evitar eso? Gracias salaos y perdón por el tocho, pero de verdad que llevo días dándole vueltas a esto. (No eres el único que está para encerrar, Pep...)

twinshen

Tremendo episodio, ole.

Juan T. Salas

Quiero lanzar un cuchillo hiriente y sangrante (pero con respeto, eh) hacia Pep por el comentario final de Victor, con el que estoy de acuerdo. Seguramente este año no ha sido EL MEJOR en la historia de los videojuegos pero si creo que es de justicia decir que ha sido un gran año y si de los mejores. Lo menciono porque pese a que al final Pep recalca de que ha "estado bien", lo dice con la sosobra con la que muchas veces en Chiclana y aquí mismo ha dicho que no ha sido un buen año o que no tan bueno para él. Y esa es precisamente la cuestión, como le va a parecer un buen año si en vez de dedicarse a jugar a los juegos buenos que salen, tiene los santos cojones (léase como hiperbolización graciosa y no con enfado xD) de dedicarse a jugar a mierdas infumables como el Babylons Fall o repasar el Balan que sabemos lo que son antes de si quiera probarlos, solo por citar dos. Quiero decir, cada quién elige su veneno jaja pero un año donde tienes un GOW, un Elden Ring, un Bayonetta 3, un Ollie Ollie, un Horizon (que es por lo menos decente), un Gran Turismo, etc, etc, etc habla por si solo; más los juegos que Marta pasa recomendando y que nunca juega xD. No voy a mencionar el tiempo gastado en Genshins o Honkais, porque me da algo pero, creo que alguien que abiertamente elije jugar a juegos malos en vez de a los buenos que salieron este año, pierde todo el derecho a decir o quejarse de que no ha sido uno de los mejores años. Incluso pudo haber jugado a esos juegos buenos a un ritmo que te permita disfrutarlos más y no que se te hagan bola hacia el final del año. Me gustaría que si este comentario llega a ser leído en el podcast, lo haga Víctor para que le dé ese tono de enfado irónico pero con verdad, que solo él podría aportar para que no se confunda con que soy un hater de Pep que es lo último que quiero. Pep eres un grande y te mando un abrazo pero que los videojuegos están bien, cojones. Ha sido un año muy muy bueno en tema de lanzamientos y variedad. Arriba arriba ese optimismo. Saludos desde Costa Rica.

Kevin Brenes Montero

Desde hace tiempo se venía rumoreando el desarrollo en paralelo de "X" juego mientras hacían Elden Ring... ¿Era el Armored Core ese juego? Lo pregunto porque recuerdo haber leído o escuchado en alguna parte que no, que era otro Soulslike y que el Armored Core era, por decirlo así, un extra de From. ¿Será que tendremos pronto otro juego tipo Souls?

Kevin Brenes Montero

Está claro que Spotify ha cambiado la industria de la música y que el Gamepass puede hacer lo mismo con los videojuegos pero creo que no tiene que ser necesariamente malo, también cambiaron cuando saltaron del Arcade a los sistemas domésticos…

Josep Giménez

Igual voy equivocado pero en el trailer de Death Stranding 2, Fragile aparece con la piel del cuerpo perfecta cuando en DS1 no era así. ¿Tendrá explicación Kojimesca?

Antoni

Gracias Pep!

MrRostes


Related Creators