【翌朝編】加筆版：前編（下書き）
Added 2025-09-01 23:14:12 +0000 UTCいつもご支援、ありがとうございます。 サービスページとして、「翌朝編」の加筆版（下書き）をお送りします。 この加筆部分、以前から、無理に加筆したため、ページの体裁が乱れていたのが気になっていました。漫画の形に揃えるついでに、少し加筆します。後編はファンクラブプラランで公開しますので、少しお待ちください。 ※年齢的な体力上の問題と、プライベートの価値感もあって、無理せず、今後、持続的に活動できるよう、こちらの漫画の優先度が下がっていました。少しずつ、漫画の優先度を上げていくべく、生活スタイルや考え方を見直していこうと思っております。 ご期待に沿えないことも多くて申し訳ないのですが、賛同いただける方は、引き続き、よろしくお願いいたします。
Comments
毎週報告して欲しいと繰り返しお願いすればいいだけでその交渉材料に支援者全体を巻き込まないくださいと言ってるんです。 なぜ周りを巻き込もうとするですか？ リクエスト方針を変えるについて「支援してからではないと見れませんよね？」と貴方は言ってますが 貴方が言っていた「「私のリクエストシーンは完成せず。」とか「リクエストシーンを応募しておいて描かない」とかは当然「ネームを作成」が見れる状態ですよね。支援した後の話ですから。 当初言っていた不満の動機から外れた事を言ってます。 最新の話に返答するために当初の設定と違う事を言って矛盾しています。 リクエストがどういう形態で提供されるか詳細まで決めるなど全くないです。そんな事詳しく書き出したら一枚絵なのか、背景はあるのか、漫画形式なのか、何ページなのか等雁字がらめになってしまいリクエストがなくなるかもしれません。 またリクエスト内容がネームに限定されれば、一支援者としては魅力が非常に落ちます。 現状のリクエストは暫定措置として第一弾「ネームを作成」ですが今後変わるかもしれないのに貴方の発言のせいで今後のリクエストがネームに限定されるのは非常に迷惑です。 というかトップページでリクエストの欄がレグレグさんのせいで消えましたね・・・
Le Corbusier
2025-09-07 14:45:27 +0000 UTC色々ご意見、ありがとうございます。トップコメントについては、現状を反映しなくなっているので、見直そうと思います。誤解を招く内容となっており、すみません。
Kidouchi_Kon
2025-09-07 14:03:54 +0000 UTC毎週報告して欲しいとお願いすればいいだけです。 ということに関してはほかの支援者がすでに言っていますが、返答なし。 リクエスト方針を変えるという内容で「ネームを作成」という投稿している内容に関しては 支援してからではないと見れませんよね？ 支援する前に記載する必要があると思います。 過去の投稿で「クリップスタジオおよび３DCGの素材集の購入」や「タブレットを購入」「解剖学モデルを購入」「AI使用料に課金」などは確認不足でした。申し訳ございません。
レグレグ
2025-09-07 04:07:16 +0000 UTCレグレグさん、貴方がガイドラインと言ってるものがガイドラインかどうかは不明です。 やはり勝手な憶測を元に話をしていると言う事です。 仮にガイドラインと定義しても「毎週１回の近況報告（文）」その報告文も出来なかったらどうとかは何も記載されていません。 （fanboxは支援であり定期購読や販売ではありませんから） 毎週報告して欲しいとお願いすればいいだけです。（交渉に他者を巻き込まないでくれ） これを持ってして規約上できない「返金」などを言い出すのは異常ですね。 原稿作成の途中経過をご覧についても全く問題ありません。 これ貴方が4つ目と言っていますが貴方の指摘したい部分は５つ目ではないですか？ リクエストについても全く問題ありません。 どういう形態で公開するか記載されていませんし、貴方のリクエストした投稿ページでは従来のリクエスト方針を変えるという内容でその第一弾として「ネームを作成」としっかり明記されています。また作成イメージは、見本画像を参照ください。」とあり、そのページでネームが公開されています。 わかりますかレグレグさん？「ネームを作成」なんです。 貴方の認識が間違ってます。 漫画製作～ご支援金については毎度の事ですが思った事をすぐ言うのではなくちゃんと調べてから言ってください。 過去の投稿で作者様は支援金を活用して「クリップスタジオおよび３DCGの素材集の購入」や「タブレットを購入」「解剖学モデルを購入」「AI使用料に課金」など多数報告されています。 またガイドラインなどはあえて抽象的に表現する事は普通にあります。雁字がらめにすると苦しくなるだけですから。 これらは貴方の言ってるものがガイドラインであると好意的に仮定したとしても貴方の作者様に対して言う苦情の前提条件自体が間違っていると言う事です。 更にその間違った前提条件を元にした苦情や提案で規約上不可能な「返金」や「できなければ有料ストップ」という他の支援者全体を巻き込む事を交渉材料にしています。 しかも貴方は支援金の投資等に対して「私はこれを見て支援しました。」と言っているのに支援金の利用報告など全く確認せず、やってる事は事実誤認の上での強要です。何もかも筋が通っていません。 ただ貴方が間違った前提条件を元にした苦情をこれだけ言ったので何等かの言及はあるかもしれませんね。
Le Corbusier
2025-09-07 02:59:17 +0000 UTCこの通りに変えろとは言いませんが 内容は変更して欲しいと言っています。 変更して賛同できなかったらもちろん去ります。 この変更は難しいのでしょうか？
レグレグ
2025-09-07 01:10:14 +0000 UTC私が言っているガイドラインとはプロフィールのことです。(下記そのままコピペします。) ご支援、ありがとうございます！】 無断転載対策として、成果品の倉庫として始めましたが、継続的にご支援いただける方により作品をお楽しみただくための場として、運用したいと思います。 ●pixiv での全体公開は解像度を落とし、ご支援者様には高解像版が閲覧できるようにします（無断転載対策）。 ●毎週１回（土曜日か日曜日：安定してきたら、決めます）、漫画製作の状況を中心とした、近況報告（文）を載せます。 ●ファンクラブ プランでは、リクエストを受け付けます。ただし、すべてのご要望にお応えすることは作業量的に無理なので、一部のリクエストにお答えします。ラジオの投稿はがきや楽曲リクエストのような感覚でお楽しみください。 ●原稿作成の途中経過をご覧いただけるように、原稿製作前のネームを載せることがあります。ネタバレしますので、そういうのがお嫌いな方は、スルーでお願いします。 ●漫画製作には、いろいろと投資が必要です。ご支援金については、参考書・素材購入や画材（電子機器）関連の向上に投資するつもりです。近況については、随時こちらでご報告いたします。 この中で貴方はどれだけ守られていると思いますか？ 私は２つ目と３つ目と４つ目が守られていないと思います。 ●毎週１回（土曜日か日曜日：安定してきたら、決めます）、漫画製作の状況を中心とした、近況報告（文）を載せます。→漫画制作の状況を中心とした近況報告は不定期で投稿します。 ●ファンクラブ プランでは、リクエストを受け付けます。ただし、すべてのご要望にお応えすることは作業量的に無理なので、一部のリクエストにお答えします。ラジオの投稿はがきや楽曲リクエストのような感覚でお楽しみください。 →リクエストは受け付けますが、ネームのみとし、 優先順位は低いのでご注意ください。 ●漫画製作には、いろいろと投資が必要です。ご支援金については、参考書・素材購入や画材（電子機器）関連の向上に投資するつもりです。近況については、随時こちらでご報告いたします。 →これはどうなっているのかも不明 何も投資していないのですか？ であれば書かないほうがいいですよね？ 私はこれを見て支援しました。
レグレグ
2025-09-07 00:59:20 +0000 UTC貴方のガイドラインの認識はどうなんですか？ 貴方にとってガイドラインはあるんですか？ないんですか？ 「ガイドライン的なもの」や「ガイドラインを変えることはそんなに難しいこと」ではそもそも貴方の認識が不明です。 また具体的にどんなガイドラインができる事や変更になる事を望んでいるんですか？ 貴方は今までも質問や疑問には答えられず、新たな話を言うだけです。 有料ストップは問題だらけです。クリエイターにも支援者にも不利益があります。 トップページに「継続的にご支援いただける方により作品をお楽しみただくための場として、運用したいと思います。」とありますように有料ストップにより高画質版や差分、その他サービス等が継続できなくなる可能性があります。 また一般的に考えて有料である事が絵や漫画を描く上での一定の自身に対する評価やモチベーションに繋がることは十分にありますのでそれが無くなれば作品継続にも影響する恐れがあります。 「無駄金」は貴方が作者様に対して思っている非常に失礼な事であり、勝手な妄想で一緒にしないでください。 「できなければ有料ストップ」と強要した貴方のせいで有料ストップして支援者が減った際の作者様に対する補償やストップした事で作品が見れなくなったり、別の差分がなくなることへの精神的苦痛などに対する支援者への補償等です。で、その責任は取るのですか？取れるのですか？ 作者様の考えを聞く事自体は何も否定していません。 何度も言いますが交渉材料で他者を勝手に巻き込むなと言っています。 更に交渉材料に「返金」というfanboxの規約上できない事を言っているので貴方は無理な事を要求しているのです。 独自に返金などしてfanbox側に知れれば規約から外れた事を勝手にしたとしてアカウント停止などになるかもしれません。 リクエストは「ネームを作成」なので貴方のリクエストはもう既に成立しています。 認識が間違っているのは理解していますか？ それともネームが何を意味するか理解できていないのですか？ 間違った認識を元にそれ以上の要求をしてさらにその交渉材料に他者を巻き込むなと言っているのです。 貴方はfanboxの規約に同意した上で支援しているのでそんなに今後の支援がイヤなら他者を巻き込まず一人で去ってください。
Le Corbusier
2025-09-07 00:15:46 +0000 UTCストップの何が問題なのですか？ いち支援者として作者が言っていることとやっていることが違うのでそこが修正できなければ検討してもらうしかない。 ストップした場合、責任というけど それこそ今まで支援したことが無駄金になると考えているのですか？ そんなことは思っていませんよね？ ストップを検討なので するかしないかは作者判断です。 ここでしっかりと作者の考えを聞くべきだと思いますが？
レグレグ
2025-09-06 23:00:20 +0000 UTC「ガイドラインを変えられなければという前提があるのを理解していますか？」については十分に理解していますよ。 だからなぜ貴方が「ガイドラインを変えられなければ有料ストップ」などと他の支援者全体に関わる事を強要できる権限があるのですか？ 交渉材料として全支援者を勝手に巻き込まないでください。またその際の不利益に対する金銭的補償等の責任はしっかりと貴方が取るのでしょうか？ 貴方のリクエストは募集時に「ネームを作る」と明確に記載されています。過去の物は「ネームを作る」という表現はありません。それ以上については「もし反響があれば、今後、補足ページとして原稿化することも検討いたします。」と書かれていますよね。 認識が間違っています。 貴方は「私のリクエストシーンは完成せず。」とか「リクエストシーンを応募しておいて描かない」とか言っていますが今回募集したリクエストの内容は「ネームを作る」ですので既に成立しています。 貴方はリクエストで描く範囲を超えた内容を勝手に要求してできなければ「有料ストップ」と支援者全体を巻き込む事を言っているのです。 支援したくなくて「無駄金」などと発言してそんなにイヤなら一人で去ってください。
Le Corbusier
2025-09-06 22:29:58 +0000 UTC貴方はコメント投稿時に「今後の投稿が不定期でコメント等も不定期であれば」とそんな表現はされていません。 クリエイターのfanboxトップページにガイドラインという表現で明確に記載されてない中、貴方は「ガイドライン的なものの検討」「ガイドライン変更」という表現を使って『「だったら今後のガイドラインに投稿は不定期、質問も受けませんまたは不定期に返答、何もかも不定期ですがそれでも賛同いただける方は、引き続き、よろしくお願いいたします。に載せるべきでは？』とコメントしていますので作成や変更要求の内容と十分に受け取る事ができます。 別の意図があるならぶつぶつ途切れた文章を書かずにしっかりと説明しないと。貴方の脳内は世界全体では共有出来ていません。 また貴方の書き込みでは貴方がガイドラインがあるのかないのかどう認識しているのかも不明瞭です。 あと何度も言いますが交渉材料に勝手に支援者全体を巻き込むなと言う事です。 そこはどういう認識なのですか？ リクエストは「ネームを作成」なのに勝手な認識でそれ以上の要求の為に他の支援者全体を巻き込もうとしているのですか？ またそれに関わる責任を貴方は取る事ができるのですか？
Le Corbusier
2025-09-06 22:22:09 +0000 UTC色々過去のリクエストを見たけど今回の私のリクエストだけ下書きで投稿したことがそもそも間違いだと思いました。 今までのリクエストは完成してから投稿していたので誰がなんと言おうが作者がこれで良いと思って投稿してしまったのだから色々言われても反省を次に活かすで終わっていた。 今回は違う。 下書きだったので様々な意見を聞いた結果清書せず先送りされてしまった。 私は満足のいくシーンだったのに。 余計なことを言わないで欲しかった。
レグレグ
2025-09-06 18:51:30 +0000 UTC私が言った「できなければ有料ストップ」 はガイドラインを変えられなければという前提があるのを理解していますか？ ガイドラインを変えることはそんなに難しいことですか？ 私はこの支援の今後どうなるか知りたいだけです。 今までなあなあな状態に嫌気がさしたので今回の提案しました。 新しくガイドラインに賛同できなければもちろん去りますよ。 この状況では去れません。
レグレグ
2025-09-06 12:17:57 +0000 UTC私がいつ投稿は不定期、質問も受けませんまたは不定期に返答、 何もかも不定期ですがそれでも賛同いただける方は、引き続き、よろしくお願いいたします。」をガイドラインにしろと言いましたか？ 今後の投稿が不定期でコメント等も不定期であればそう載せた方がいいと言っただけです。 それは作者にしかわからないですよね？ 勘違いも甚だしいですよ。
レグレグ
2025-09-06 10:50:54 +0000 UTCなぜ貴方が勝手に提案したガイドライン「投稿は不定期、質問も受けませんまたは不定期に返答、 何もかも不定期ですがそれでも賛同いただける方は、引き続き、よろしくお願いいたします。」にfanboxを開設している作者様や他の支援者が従わなければならないのですか？ 貴方の提案したガイドラインになった場合の支援者の増減について作者様への金銭的補償や意欲低下に対するケア、作品以外にも作品を通してのコミュニケーションなども望んでいた支援者への精神的負荷や金銭的補償等はしっかりと貴方がするのですか？ fanboxの支援は強制でもなんでもないので「無駄金になりました。」と発言するくらい支援がイヤなら貴方が去ればいいだけです。 クリエイター側が貴方に支援を頼んだ訳でもなく、貴方が自由意志でfanboxの規約を了承して支援してるのですから貴方の問題です。 「有料ストップを検討してください」とか勝手に他者を巻き込むような事を交渉材料にしないでほしい。 支援したくないなら一人でやめればいい。
Le Corbusier
2025-09-06 10:24:43 +0000 UTCまた貴方は作者様に対して「無駄金になりました」と非常に不快に受け取られそうな発言をしてますがそんな発言をした人が支援を続けたり、またその人の提案した内容通りのルールを作り、できなければ返金や有料をストップなどと言ってそれらが全てすんなり通ると思っているのですか？ 貴方のしている事は意見や提案・交渉の類いではなく、発展性のないただの文句です。 しかも文句を言う際の交渉材料として勝手に他の支援者を巻き込んでいます。 貴方は責任について少し前に言及しましたが貴方が言い出した「できなければ有料ストップ」を元に本当に有料ストップになればその時、他の支援者に対して金銭面だけでも責任は取れるのですか？ そんなに支援するのが嫌で今までが「無駄金になりました」と思うなら支援をやめて一人で去ればいいのです。 なぜ周りを巻き込むのですか？ 作者様が憎いからそのコンテンツを支援者諸共全部壊したいとかそういう事なんでしょうか？
Le Corbusier
2025-09-06 10:00:29 +0000 UTC貴方の「～べき」とか「有益な助言等なんですかね？」は結局どの話も根拠も証拠も何も示さないでいつも貴方の頭の中の妄想です。 作者様が明確に「有益なご助言もある」、「実際にこれまでも、読者の皆さんの声から作品がより良くなった部分もありました。」、「皆さんのご意見や応援のおかげで、ここまで描き続けてこれたのでコメント欄閉鎖はしない」、「 ご意見は今も歓迎しています。」「Fanboxのご意見は作品をよくしたいというお気持ちが伝わっております。」等と言った。だから私はそれに基づいて行動しています。 少しは事実について話をしてください。 コメント欄閉鎖騒動時に勝手に作者様の健康状態が悪いような妄想をしてその仮説を元に話を進めようとした状況と貴方の言動は良く似ています。その人達は何ら証拠なくまた調べる事もせずそういう事を平気で言った挙句、事実が出た後作者様の健康面に問題が無かった事に全く触れようとしませんでした。 作者様の体調に問題なかった事を喜ぶコメントをしたのは私だけでした。 その方々は本当に作者様の健康面を心配していたのではなく、誰かの意見を消すための隠れ蓑として利用していただけなのかもしれません。 契約してからゴールポストを動かせみたいな発言や妄想・憶測の類いばかりで現実を見たらどうですか。 作者様の返信云々については、私が約２年と少しをリアルタイムで見て、それ以前の投稿はコメント欄を読んで考察しますとコメントを良くする時期としない時期があります。その理由は不明です。 また読者の意見が割れたり、作者様の回答次第で方向が明確に決まったりしそうな話には基本的にコメントを返信されない傾向が見て取れます。 ですから貴方の言った「今までコメントの返答があったのにいつからか返答もしなくなった」は間違いです。 貴方は今年の６月頃からコメントを良くするようになっていますがそれ以前の過去コメント欄をよく調べてから言っていますか？ これも現実を見て確認して事実に基づいた話をしてください。 （※ただし今回貴方が作者様に言ってしまった「返金」や「できなければ有料ストップを検討」など一線を越える発言はfanbox継続や他の支援者全体にも影響する事ですのでこれに関しては何等かのコメントはありそうな気はします。）
Le Corbusier
2025-09-06 10:00:16 +0000 UTCとりあえず今月までにガイドラインの変更してください
レグレグ
2025-09-06 08:55:18 +0000 UTC色々な人の意見を聞きすぎて頭の中がいっぱいいっぱいになりどうすればわからなくなり、スランプに陥ったのではないのですか。 これが本当に有益な助言等なんですかね？
レグレグ
2025-09-05 22:39:50 +0000 UTC今までコメントの返答があったのにいつからか返答もしなくなった理由をどう考えですか？ ただ忙しいだけなんですかね？
レグレグ
2025-09-05 22:17:24 +0000 UTC作者そのコメントは本当にそう思っているのか疑問ですけどね。
レグレグ
2025-09-05 22:14:50 +0000 UTC作品や作者様に対する私の意見は明確に「皆さまの感想お待ちしております」と書いてあるから言っています。 過去に私以外にも作品等について様々な意見を言っている方は複数おられます。貴方の幼稚で勝手な憶測による完全な間違いです。 また以前コメント欄閉鎖しろという騒動があった後で作者様がこれも明確に「有益なご助言もある」、 「実際にこれまでも、読者の皆さんの声から作品がより良くなった部分もありました。」、「皆さんのご意見や応援のおかげで、ここまで描き続けてこれたのでコメント欄閉鎖はしない」等コメントされています。 その他にも「 ご意見は今も歓迎しています。」「Fanboxのご意見は作品をよくしたいというお気持ちが伝わっております。」とのコメントもあります。だから意見を言ってます。 そこから意見が有用かどうかは作者様の判断です。当たり前ですが作者様が今後ある特定の意見は一切言うなとか意見を言わない事が支援の条件などと明示されれば何も言わないです。 ですから作品が停滞してるのを意見のせいにするのはお門違いで全く的外れです。 貴方が物事をしっかり見れていない証拠です。 それではゴールポストを動かせみたいな事を平気で言い出すのも無理はないかもしれませんが非常に迷惑なので困ります。 あと貴方のぶつぶつに途切れた文章の方が何を伝えたいのか？伝える意思すらないのか？何のために文章を書いたのかと疑ってしまいますね。
Le Corbusier
2025-09-05 17:21:51 +0000 UTCクリエイター側が貴方に支援を頼んだ訳でもなく、貴方が自由意志で詳細が記載されてない事を知ってて支援してるなら貴方自身の問題でしょう。クリエイター側に特段の瑕疵はない。 それでも不満なら改善点を言えばいいだけで「有料ストップを検討してください」とか勝手に他者を巻き込むような事を交渉材料にしないでくれって事です。 支援したくないなら一人でやめればいい。クリエイターもpixivも貴方に支援を強制などしてないですよ。 fanboxについては理念やfanboxとは？で明確に「クリエイターの創作活動をファンが支援する事で創作を継続」や「FANBOXは毎月支援者に作品を公開するサービスではありません。」「支援者からの継続的な支援でクリエイターを支える」等と記載されているので「賛同いただける方は、引き続き、よろしくお願いいたします。」でなにもおかしくないし問題ないです。しかも貴方のいう「～べき」は何の根拠も示していません。貴方は支援を定期購入や販売と混同してるんじゃないですか？ 見返りが明確に記載されていない状況で支援開始したのは貴方の自由意志です。貴方の言ってる事は物事が決まった後にただごねて「ゴールポストを動かせ」、「できないなら有料はストップするべき」と言ってるようなものです。 安易にそれをすれば今後ちょっと違うから返金してくれなど色々と収集つかなくなるのはわかると思いますが・・・
Le Corbusier
2025-09-05 17:21:38 +0000 UTCこの作品の為とか言いながら貴方のコメントは大半が長文で 読むのも疲れてしまいモチベーションも下がったのではないですか？
レグレグ
2025-09-05 15:39:42 +0000 UTCまた貴方みたいな感じのコメントが出できてから進みが悪くなったのではないですか？ それまでは絵の指摘や漫画と叡智シーンの構成に口出しする人がいなかったから問題なく進めていたのでは？
レグレグ
2025-09-05 15:35:03 +0000 UTCだったら今後のガイドラインに投稿は不定期、質問も受けませんまたは不定期に返答、 何もかも不定期ですがそれでも賛同いただける方は、引き続き、よろしくお願いいたします。 に載せるべきでは？
レグレグ
2025-09-05 15:27:38 +0000 UTCそれを知っているからガイドラインを早く変えてといっています。 どうせ何もするつもりもないでしょうが。 また、今更 賛同いただける方は、引き続き、よろしくお願いいたします。 とはおかしい話です。 だったらもう少し早く言うべきです。 ここまで我慢して今更それを言うのはズルいやり方だと思うのですが
レグレグ
2025-09-05 15:14:55 +0000 UTC返金が可能かどうかはpixivFANBOXの個別規約 第11条 支援契約の義務の履行、クーリングオフの可否等の項目を読めばわかると思います。 まさか流石にそれに目も通さず返金などとは言ってないですよね。 貴方が作者様のfanboxにて週一の報告が無い事が大きな瑕疵になると思っておられて規約内容にも納得がいかなければ貴方自身がクリエイターやpixivに対して交渉するか、数千円の返金について少額訴訟で弁護士雇って、仕事休んで（費用を抑えたい場合はご自身で書類作成して）争うしかなさそうです。その前にクリエイターの情報開示請求を通して訴訟相手の素性を知らないといけないのでそれだけでも弁護士に頼むと100万円近い金額になるかもしれませんね。 数千円の為にそこまでする価値やそれほどの怒りが貴方にあるかよく考えられた方がいいと個人的には思います。 普通に改善点をお願いすればいいのになぜ「できないのであれば、有料をストップするように検討してください」と他を勝手に巻き込もうとするのか理解に苦しみます。
Le Corbusier
2025-09-05 14:20:35 +0000 UTC無責任な発言はやめて欲しいと言われましたが当たり前ですが私はこのfanboxを開設してる本人でもなければpixiv関係者でもなく私が貴方に対しての責任など当然ないです。 貴方が出来た人間でないのも発言内容で十分伝わってます。 「できないのであれば、有料をストップするように検討してください」という内容は支援者全体に関わる問題であり、有料がストップすると作品の質や量は元より創作活動継続自体にも大きな影響を与えかねませんので私はそんな事態にはなって欲しくないですので貴方の発言は貴方以外に甚大な被害が及ぶため非常に迷惑だと言っています。 「賛同いただける方は、引き続き、よろしくお願いいたします。」とあるように賛同できなければ貴方一人で去ればいいのに、他の支援者まで勝手に巻き込まないでくれって意見です。 また作者様のfanboxトップページやプラン紹介欄には一月に何をどれだけの量、いつまでにどのような仕上がり状態で提供などの記載はありません。 （明確に書き過ぎると不履行時にその事を理由に貴方のように返金を求める人が出た時に付け入るスキを与える事になったりトラブルの火種になるのは容易に推察できますから。） リクエストについても「ネームを作成します。」「反響があれば原稿化を検討」とは書かれていますが必ず完成原稿をいつまでに作成などとはどこに書かれていません。 現状それらが明確に記載されてない状態で支援を開始したのは貴方自身です。 記載事項をしっかり確認せずご自身にとって都合の良い様に解釈しただけのように思えます。 何といいますか貴方の行動は記載されてない事に勝手に期待して勝手に要求してそれが「できないのであれば、有料をストップするように検討してください」、「返金」と言っている状態ですので全く正当性を感じません。
Le Corbusier
2025-09-05 14:20:23 +0000 UTC一番の問題は、作者が支援の代わりに実施します、と言っていたことを作者自身がされないことかと。 ヒートアップしてきているので、作者自身がちゃんと見解を示すべきです。 確かにこのシステムは「応援」であり、応援した人があれこれ見返り的なことを言うのはどうかという意見もごもっともな所です。 が、毎月お金を払って応援している以上、最低限のことは配慮するべきと自分は思っています。 リクエストを受け付けますと言っておきながら、リクエスト分を途中から投稿しない。 自分は2回投稿しましたが、無料のPIXIVに先に自身の近況を報告し、支援者のこのサイトは2番目に報告する。 作者も本業の合間にしているとはいえ、現状難しいなら見通しとかは報告しておくべきかと。 リクエストも、執筆活動に影響が出るのなら、受け付けはいったんストップするべきです。 繰り返しになりますが、作者には、お金を貰って支援されている、という事を真剣に考えて欲しいです。 自分は「早く続きを書け」、「そんな展開はおかしい」という事は言いませんが、現状をみて、さすがに「おかしいのでは？」ということは伝えさせて頂きます。
maruru
2025-09-05 11:58:15 +0000 UTC私はそこまで出来た人間ではない。 私がリクエストして採用されたと思ったのですが、数ヶ月経っても完成せず。新たに投稿されたと思ったら他のシーン。私のリクエストシーンは完成せず。 ずっと質問してきたのに対し返事をいただいたのが最近。 結局未定。 だったら早く答えてほしかったです。 無駄金になりました。 それまで待ってこの結果では当然納得いきません。 リクエストシーンを応募しておいて描かないとは最初から応募しない方が良かったと思いますがいかがでしょうか？ 返金お願いします
レグレグ
2025-09-05 09:55:32 +0000 UTC返金していただければすぐにでも支援を辞めます。
レグレグ
2025-09-05 09:45:48 +0000 UTC納得がいかない場合、支援やめればいいと言う無責任な発言やめてください。 であれば今まで支援した月の分返金をお願いします。
レグレグ
2025-09-05 09:02:11 +0000 UTCfanboxはクリエイターを支援する所で定期購読や販売サイトではないですし、見返りばかり求めたりましてや「これをしろ、できなければ有料ストップを検討しろ」などと創作活動を支援しクリエイターが創作を継続できるようにというfanboxの理念とは真逆の事を強要する所ではないと私は思っています。（FANBOXは毎月支援者に作品を公開するサービスではありません。と明確に記載されています。） 私自身作者様をまだ２年と少し程度しか支援できておりませんが支援する上で高画質版や差分・スケッチや裏話等見れる特典の要素もありますがそれと同時に例えばペンタブ買い替えの時の足しにとか貴方の漫画や絵はお金を払って見る価値があるという意思表示とかそういう活動継続に少しでも役立てればという思いで支援しています。 ですので私はこれからも作者様の支援・応援を続けます。 有料でのfanbox開設は今後も継続して欲しいです。 「できなければ有料ストップを検討しろ」などと支援とは真逆で創作活動をやめさせるような事をいう人は作者様の運営方針がそこまでイヤなら支援をやめればいいだけで、また改善して欲しいならそれを論理的に提案するだけでいいのに何故他者まで支援ができなくなってしまうような事をいうのか不思議です。 普通にこれからも作者様を支援したい者からしたらもしも有料ストップで支援できなくなれば非常に残念ですし、作品の継続などにも影響しそうで不本意です。週一報告ができないだけで「詐欺まがい」だから「有料を止めるべき」という事なのでしょうか・・・（プランの説明やトップページのどこにも本編やサービスページ等、一月にどれだけ完成品を投稿する等は書かれていませんし、本職がある中でそこを明記すると創作が仕事化して苦しくなるのは普通に推察できます。） 最新の作者様のコメントにも「賛同いただける方は、引き続き、よろしくお願いいたします。」とありますので賛同できないなら支援を止めて静かに去ればいいだけなのに「できないのであれば、有料をストップするように検討してください」など拡大自殺みたいな手法で支援者全体を巻き込まないで欲しいですね。
Le Corbusier
2025-09-05 04:17:35 +0000 UTC本編・絵のコンテ・下書きよりこの支援者に対するガイドライン的なものの検討を早急にして欲しいです。(サービスページ等はどうするのか) 本編は遅くても皆待っていられるので。(今まで待てていたので。) 支援はお金を払っています。 毎週投稿出来るなら,進捗報告くらいできるとずっと思っています。 私が支援した理由は、本編にはない補足内容や、支援者に対するサービスページを作成していただけるとのことで支援しました。 支援してからサービスページ等の作成ができず進捗状況もされないままここ数か月が経っています。 今週こそは何か報告等がある！！と期待して待っていましたが、何もなく・・・詐欺まがいだと思い始めています。 ９月中にガイドラインを決めてください。(１０月になるとまたお金がかかります。) できないのであれば、有料をストップするように検討してください。 どのようにするか決まったらまた再開するようにお願いしたいです。
レグレグ
2025-09-03 10:00:44 +0000 UTC納得の行く答えではないですが、 返答頂けただけ良かったです。
レグレグ
2025-09-03 09:45:01 +0000 UTCお返事をお待たせしており、すみません。下書きのシーンについては、優先順位未定です。 下書きが揃っていないと、製作進行自体が止まってしまう事態がこれまで続いておりましたので、今は、本編含めて、作画よりも絵コンテや下書きの悪性を優先させております。
Kidouchi_Kon
2025-09-03 07:13:40 +0000 UTCあれやこれや書くのはいいですが、下書き途中のシーンは清書しないのですか？ 質問にも答えないのは忙しい云々人としてどうかと思いますが
レグレグ
2025-09-02 01:42:41 +0000 UTC
