Sony FX3 vs Nikon D700
Added 2021-04-12 10:03:32 +0000 UTCHraju si tady s foťákem a s kamerou a jsem z toho trochu rozpačitej :)
V příloze jsou dole ke stažení dva RAWy.. Jestli vás to zajímá, pohrajte si a řekněte mi, co si o tom myslíte. Jeden je raw z mojí D700 .. která je víc než 10 let stará a mám nasazenou mou měkkou padesátku.. Druhá fotka je ze Sony FX3 se super sklem 24-105 ..
Skla nechme stranou.. ale zkuste si vytáhnout stíny.. pohrát si s barvama... A napište nějaký postřehy..
Z mýho pohledu při tomhle úplně jednoduchým srovnání FX3 vytahování ze stínu NIC MOC ... Může to být tím, že Adobe zatím nemá dodělanej profil pro FX3, ale nevim nevim :))
Budu toho potom testovat víc a nakonec udělám video.. Je mi jasný, že A7sIII by byla lepší, ale vzhledem k tomu, že je to na 99% to samý jako FX3, tak sere pes.
Comments
Pockam jeste s verdiktem na Adobe az vydaji aktualizaci a plnou podporu pro rawy z FX3ky :)
Jan Zemánek
2021-04-15 16:46:04 +0000 UTC:) s mym dedkem se muze malokdo srovnat :D ... za tu cenu
Jan Zemánek
2021-04-15 16:45:33 +0000 UTCAhoj, nemám žádný super monitor a dělám v RawTherapee, u Nikonu jsou barvy takové teplejší/živější, ale při vytažení ze stínu už dost zašuměné a zdá se mi, že toho nevytáhnu tolik (detailů) jak u sonky. U sonky jsou barvy dost "ostré", ale při vytahování ze stínů je obraz čistější, méně šumu, vice detailů. Na levé straně u sonky ve stínu, když to vytahuju, tak mi vznikají lineární pruhy, nevím jestli to je vada, funkce, chyba, špatný software, nevím? U nikonu je vše po celou dobu v pohodě. Mám A7 III a fotky jsou z ní opravdu ostré, někdy až moc, obzvláště s GM sklem, ale na svých fotkách ty pruhy nepozoruji, tak nevím.
ZindulkaV
2021-04-12 18:34:49 +0000 UTCAhoj Honzo, prijde mi to stejne. Cena/vykon na foceni..jasna vyhra pro tveho dedecka.
Lukas Kopecny
2021-04-12 16:34:15 +0000 UTC
