Бизнесу: важное про конкуренцию в соцсетях, особенно в видео
Added 2025-03-28 08:47:43 +0000 UTCВ те редкие разы, когда в «Беспощадном пиарщике» выходит непроплаченный контент, я вспоминаю, за что изначально на них подписался. Вот хороший пример, который я хочу прокомментировать по сути: https://t.me/prbezposhady/26414
Кратко пост БП:
— Какая-то блогерша начала выходить с контентом про здоровье, спорт и жир
— Кажется, что это домашний лоуфайный контент
— На самом деле в нем дохуища работы
— И она очень быстро набирает аудиторию
Что нужно об этом знать БИЗНЕСУ, перевожу на ваш язык.
Это не то, чем кажется. Вам кажется, что девчуля у себя в квартире снимает полезняшки, и вы тоже так можете за 20к. Вы не знаете, что девчуля там только снимается, а за ее спиной:
— Как минимум один фултайм-сценарист, который пишет сценарии роликов
— Один монтажер (да, он монтирует в капкате самым колхозным методом, но он тратит на это дохерища времени
— Скорее всего, актер озвучки — не похоже, что девчонка сама себе пишет войсоверы
— Контент-менеджер, который размещает весь этот контент в нужных форматах
— Наверняка есть некий продюсер, который это придумал.
Я бы оценил этот проект в 3-5 зарплат middle-специалиста, то есть от 500 к до 1 млн рублей ФОТ.
Почему так много? Потому что нужно много роликов: 2-3 в день, можно больше. Это чисто технически дохера работы.
Зачем так много? Потому что тогда будут относительно быстрые результаты.
Еще раз: девчуля, которая снимает ролики дома (как кажется) — это от 0,5 до 1 млн рублей в месяц. Это без учета расходов на посевы и накрутки.
У вас не сойдется экономика. Скорее всего, мы имеем дело с медиапроектом: кто-то инвестирует в набор аудитории, а потом будет продавать рекламу.
Особенность продажи рекламы в том, что ты можешь рекламировать очень много кого: и БАДы, и спортивные стартапы, и средства для похудения, и одежду, вообще всё для женщин. твои клиенты — 2/3 предприятий страны.
Какова логика этой экономики:
> Допустим, продюсер потратит 5 млн рублей для обеспечения среднего охвата 500 000 человек на пост. Начнет продавать рекламу.
> Например, одна интеграция в этот канал будет стоить 500 000 ₽.
> Это значит, что получить доступ к этой аудитории для одного бренда будет стоить 10% от суммы, которую продюсер инвестировал в создание канала.
> Но за счет того, что рекламодателей много, продюсер сможет делать 15-20 рекламных интеграций в месяц. Предприятие способно окупиться за счет того, что у него много рекламодателей.
А если вы как бизнес решите делать что-то подобное, то вы будете платить 100% за контент, но зарабатывать на нем будете от ровно одного рекламодателя — от себя. И ваша собственная экономика рекламы должна биться с экономикой производства контента.
Как будет, если вы решите в это поиграть. Теперь представьте, что в глубинах какой-нибудь фитнес-компании родится идея завести собственную такую же блогершу, чтобы она их постоянно пиарила. Ну и чтобы кейс был красивый.
Что будет дальше:
1. Они составят финмодель и поймут, что она сойдется при максимальном бюджете 3 млн рублей на год, то есть 250 тысяч в месяц.
2. За 250к в месяц они смогут делать в лучшем случае 8 рилзов и весьма посредственной командой, это если без посевов. Если с посевами, делите на два.
3. Из-за малого объема контента и посредственной команды подписчики набираются очень медленно, компания не выигрывает конкуренцию за вниание.
4. Моделька не сыграла: контент не окупается даже при скромном бюджете 3 млн в год. Вообще не окупается. Через 9 месяцев проект сворачивают.
А как надо: если вы бизнес, надо порадоваться, что кто-то ввязался в продюсирование нового блогера, и в нужный момент занести туда свою рекламу.
А у себя в соцсетях делать хорошие продуктовые ролики, кейсы, демо, делать промоакции, отвечать на вопросы читателей, в общем — заниматься продуктовой работой, а не строить вокруг себя медиа.
Так-то медиа строить можно. Просто не надо ждать, что оно будет окупаться за счет единственного рекламодателя — вас.
А когда тогда строить бренд-медиа? Когда нужных вам блогеров нет в природе; когда ваша аудитория узкая и под нее мало рекламодателей, следовательно, никто не хочет под них делать медиа и продюсировать блогеров.
Медиа может работать, когда у вас ебейший чек (типа сотни тысяч и миллионы рублей) и длиннющий цикл принятия решения. Тогда вам нужно собственное медиа, чтобы долго капать людям на мозги и общаться с ними.
Медиа может быть полезно в B2B, где нужно строить отношения с профессиональным сообществом, собирать всех в свой клуб, водить с людьми хороводы. Тут свое медиа просто необходимо.
Медиа нужно на новом рынке, когда вы в числе первых и рынок нужно сформировать.
И отдельной строкой — когда хочется просто сделать по красоте. Это тоже нормальная тема: когда крупная компания хочет сделать что-то такое, чтобы все охуели. У этого есть ценность, особенно в корпорациях. Но тогда от этого охуенчика не требуются продажи.
Comments
<div ><div><span class="text">Светлана Светликова, ахаха </span></div></div>
Настя Прудникова
2025-04-08 19:54:54 +0000 UTC<div ><div><span class="text">Naimology, добрый день. А вы на каком тарифе? У нас выходил подробный видос про соцсети для B2B в Курилке, очень подробный 👌</span></div><div></div></div>
Настя Прудникова
2025-04-08 06:46:33 +0000 UTC<div ><div><span class="text">Непонятно теперь: в одном из прошлых видео про В2В говорили, что необязательно строить свое медиа. Можно обойтись кейсами и дистрибуцией или выступлениями и организацией форумов. А здесь написали, что в В2В прям надо делать свое медиа. Как тогда понять, стоит тратить кучу сил и времени на свой канал, съемку подкастов и обсуждением проф.темы? Или начать с кейсов и дистрибуции, а там уже потихоньку двигаться дальше? </span></div><div></div></div>
Naimology
2025-03-31 15:49:07 +0000 UTC<div ><div><span class="text">Пост не учитывает момент, что есть талантливые люди, которые умеют делать это все в одного: идея, сценарии, публикация. Но они не продадут свою жопу какой-то одной конторе, а пойдут делать свое причем часто: по приколу. В книге про соцсети есть фраза, что не существует блогеров, которые делают себе: съемку, монтаж, дизайн, сценарий, продвижение в одного, еще и совмещая с другой работой. Но я таких людей знаю, и их немало. И блоги у них сильно больше «дрочильного» кружка. Но в мире, где работа СММщиков сильно обесценивается наверное некритично, что книга об этом умалчивает :)</span></div><div></div></div>
Светлана Светликова
2025-03-29 07:36:29 +0000 UTC